Lukin
2007-06-13 22:23:03 UTC
scusate, è leggermente lunghetto, ma ditemi cosa non quadra perchè non
capisco :)
la juve ha stanziato 50 milioni solo per il mercato
se vende trezeguet e camoranesi prende circa 30 milioni, credo (e secondo me
conviene venderli entrambi).
con altri movimenti vari (balzaretti, legrottaglie, giannichedda, miccoli e
io dico anche zalayeta e boumsong, ecc) arrivano più di 10 milioni.
quindi la juve avrebbe da impiegare sul mercato più di 90 milioni
e con 90 milioni non si possono comprare questi?
criscito 7
iaquinta 11
milito 16
cannavaro 6 (o barzagli 11)
almiron 8
tiago 18 (o mister X)
huntelaar 22 (o gilardino)
e fanno circa 90 milioni.... con 2 attaccanti importanti, 2 centrocampisti
buoni e 2 centrali affidabili più una promessa per il futuro per l'eventuale
dopo-Cannavaro o al posto di Barzagli se dovesse fallire in stile
Legrottaglie.
e poi perchè non si potrebbe andare un po' in passivo con una ciliegina
sulla torta come Diego che andrebbe a colmare il vuoto in termini di qualità
che lascerebbe Camoranesi?
Con un passivo di al massimo 20 milioni (che cmq sarebbe spalmato in diversi
anni) la juve costruirebbe una Juve affidabile e giovane che i tifosi
meritano dopo l'anno in serie B.
Bisogna anche considerare che senza le coppe 4 attaccanti bastano e
avanzano.
Zalayeta potrebbe anche essere venduto al Livorno che l'ha richiesto. L'anno
successivo il quinto attaccante potrebbe farlo Paolucci. Io venderei anche
Boumsong perchè considerando la duttilità di Salihamidzic, Grygera, Zebina e
Chiellini anche i difensori bastano e avanzano. Sarebbero 8 più
Salihamidzic.
Sicuri che in caso di necessità Boumsong sia più affidabile di Zebina o
Grygera come centrale?
Se non si vende Camoranesi non si prende Diego e il bilancio sarebbe un po'
migliore ma con un trentenne al posto di un ventireenne.
cos'è che non quadra? I soldi ci sarebbero per migliorare nettamente la
rosa, perchè la dirigenza e i giornali parlano come se non ci fosse un soldo
e più di 3 giocatori non possiamo prendere?
capisco :)
la juve ha stanziato 50 milioni solo per il mercato
se vende trezeguet e camoranesi prende circa 30 milioni, credo (e secondo me
conviene venderli entrambi).
con altri movimenti vari (balzaretti, legrottaglie, giannichedda, miccoli e
io dico anche zalayeta e boumsong, ecc) arrivano più di 10 milioni.
quindi la juve avrebbe da impiegare sul mercato più di 90 milioni
e con 90 milioni non si possono comprare questi?
criscito 7
iaquinta 11
milito 16
cannavaro 6 (o barzagli 11)
almiron 8
tiago 18 (o mister X)
huntelaar 22 (o gilardino)
e fanno circa 90 milioni.... con 2 attaccanti importanti, 2 centrocampisti
buoni e 2 centrali affidabili più una promessa per il futuro per l'eventuale
dopo-Cannavaro o al posto di Barzagli se dovesse fallire in stile
Legrottaglie.
e poi perchè non si potrebbe andare un po' in passivo con una ciliegina
sulla torta come Diego che andrebbe a colmare il vuoto in termini di qualità
che lascerebbe Camoranesi?
Con un passivo di al massimo 20 milioni (che cmq sarebbe spalmato in diversi
anni) la juve costruirebbe una Juve affidabile e giovane che i tifosi
meritano dopo l'anno in serie B.
Bisogna anche considerare che senza le coppe 4 attaccanti bastano e
avanzano.
Zalayeta potrebbe anche essere venduto al Livorno che l'ha richiesto. L'anno
successivo il quinto attaccante potrebbe farlo Paolucci. Io venderei anche
Boumsong perchè considerando la duttilità di Salihamidzic, Grygera, Zebina e
Chiellini anche i difensori bastano e avanzano. Sarebbero 8 più
Salihamidzic.
Sicuri che in caso di necessità Boumsong sia più affidabile di Zebina o
Grygera come centrale?
Se non si vende Camoranesi non si prende Diego e il bilancio sarebbe un po'
migliore ma con un trentenne al posto di un ventireenne.
cos'è che non quadra? I soldi ci sarebbero per migliorare nettamente la
rosa, perchè la dirigenza e i giornali parlano come se non ci fosse un soldo
e più di 3 giocatori non possiamo prendere?
--
http://stilejuventus.blogspot.com/
http://stilejuventus.blogspot.com/