Petronius Arbiter
2005-04-09 23:04:04 UTC
Non so se considerare quella di stasera una occasione perduta, visto
l'imprevisto passo falso interno del Milan, e tenuto conto che d'ora in
avanti il calendario sembrerebbe più favorevole per i rossoneri che hanno il
vantaggio dello scontro diretto in casa.
Certamente presumo che molti di noi temevano il contrario, ovvero Juve
staccata di almeno due punti, per cui l'essere rimasti in testa appaiati con
i rossoneri mi fa dire che sostanzialmente chi ha tratto beneficio del torno
siano proprio i bianconeri, nonostante il pareggio maturato in modo
rocambolesco: tre reti subite, cosa mai successa quest'anno, ma anche tre
rimonte nella stessa gara, quando si rimproverava alla squadra proprio
questa mancanza di capacità di reazione.
Non è stata tuttavia una bella gara, con tutto il rispetto dei commentatori
televisivi sparsi nelle varie emittenti, è stata semmai una gara avvincente
a causa di svariati errori su entrambi i fronti, dato che, se è vero che
Cejas è stato per cesti aspetti il protagonista in negativo dei viola, è
anche vero che gli errori di piazzamento della retroguardia juventina di
stasera sono a dir poco inquietanti, in vista del ritorno contro il
Liverpool, e ricordandoci proprio quelli già visti ad Anfield Road.
Tabellini:
FIORENTINA - JUVENTUS 3 - 3 (2 - 1)
FIORENTINA (4 - 4 - 2): Cejas, Maggio, Ujfalusi, Dainelli, Chiellini,
Ariatti, Donadel, Maresca, Jorgensen (33'st Delli Carri), Pazzini (24'st
Miccoli), Fantini. All. Zoff.
A disposizione: Lupatelli, Piangerelli, Di Livio, Nakata, Riganò.
JUVENTUS (4 - 4 - 2): Buffon, Birindelli (1'st Montero), Thuram, Cannavaro,
Zambrotta, Camoranesi, Tacchinardi (35'st Appiah), Pessotto (1'st Zalayeta),
Nedved, Ibrahimovic, Del Piero. All. Capello.
A disposizione: Chimenti, Blasi, Masiello, De Ceglie.
ARBITRO: Collina
RETI: 14'pt Pazzini, 22'pt Del Piero, 37'pt Chiellini, 14' e 37' st
Ibrahimovic, 30'st Dainelli
Pagelle:
Buffon: 5,5
Non mi sta sembrando in un buon periodo, anche stasera, come pure in
Inghilterra, non mi è parso proprio reattivo, in più di una occasione. Se
sui gol forse può ritenersi incolpevole (quantomeno sul primo e sul terzo),
però stasera è uscito poco e male quando l'ha fatto, al punto che si è
rischiato in un paio di occasioni.
Birindelli: 5,5
Pesa un pò la sua indecisione in chiusura su Pazzini, in occasione del primo
gol. Per il resto non male nel complesso, ma forse stasera si è
definitivamente capito perchè gioca Zebina.
Montero: 6
Prestazione sufficiente la sua, nonostante qualche rudezza, e soprattutto
ripensando a qualche precedente di questa stagione.
Thuram: 5
Male, forse il peggiore dei nostri. Spesso fuori posizione, sbaglia il
fuorigioco sul secondo gol viola e sul terzo si fa superare di testa da
Dainelli. Speriamo si sia risparmiato per mercoledì.
Cannavaro: 6,5
L'unico che stasera ha tenuto bene in difesa, e che ha anche dato il suo
contributo in avanti, con un gol non visto da Kollina. Gol che naturalmente
verrà presto cancellato, dato che stasera indossava la maglia sbagliata, a
differenza di quello che contro quella maglia aveva segnato a gioco fermo
con la maglia del Parma ...
Zambrotta: 6,5
Prestazione più che sufficiente la sua. Nel primo tempo ha badato più a
coprire che ad offendere, nella ripresa invece ha giocato da esterno puro di
centrocampo ed è stato davvero efficace nelle sue avanzate, nonostante
qualche imprecisione.
Camoranesi: 6
Voto di stima più che altro. Non è andato male, per carità, ma non ha inciso
tanto, primo tempo con qualche buona combinazione, ripresa più da mezzala,
non male nelle coperture ma in avanti si è visto davvero poco.
Tacchinardi: 6
Ha dovuto giocare in un ruolo che non è più suo da tempo, con risultati
alterni. Ha cercato di dare ordine alla manovra, ma mi pare che non abbia
più la mentalità adatta, mentre è stato più utile, come al solito, in
copertura.
Appiah: s.v.
Pessotto: 6
Solita prestazione "alla Pessotto", compito recitato in modo diligente, ma
non possiamo pretendere da lui le prerogative del regista, o quelle di
interditore pure da centrale, essendo un esterno che appunto rende se
schierato da esterno. Ad ogni modo il suo contributo alla squadra l'ha dato.
Zalayeta: 7
A parte il colpo di tacco smarcante sul terzo gol, indubbiamente con il suo
ingresso il peso e la qualità del gioco offensivo è nettamente migliorata.
Nedved: 5,5
Un altro che speriamo si sia risparmiato per mercoledì. Vero che ha trovato
pochi spazi sulle fasce, ben controllate dai viola, ma anche lui ci ha messo
un pò del suo, dato che poche volte l'ho visto partire con convinzione, e,
cosa non da lui, rinunciare quasi al tiro a rete.
Ibrahimovic: 7,5
E' stata la sua serata, specie nella ripresa. In effetti nel primo tempo
sembrava quasi abulico, qualche buon numero ma lunghe pause. Nella ripresa
invece è salito in cattedra, diventando incontenibile nelle sue azioni: due
gol, un tiro fuori di poco, parecchie iniziative pericolose e, soprattutto,
le belle esultanze sui gol, con chiari segni ironici verso quel pubblico che
l'aveva beccato: come dire è davvero dei nostri!
Del Piero: 6,5
Fortunato sul gol, indubbiamente, ma stasera l'ho visto più in palla e
determinato, anche se è arrivato poche volte alla conclusione. Direi anzi
meglio nella ripresa, da punta esterna, quasi ala pura, che ogni tanto si
scambiava di posizione con Ibrahimovic, e utile soprattutto per le
combinazioni e i movimenti ad aprire spazi ai compagni.
Capello: 6,5
Quando si schiera una formazione un pò rimaneggiata, certamente qualche
inconveniente si deve pur verificare, ma stasera non penso siano dipesi
dalle sue scelte tecniche. Emerson non è al meglio e quindi deve tirare il
fiato, Trezeguet non è totalmente ristabilito, Zebina infortunato, Blasi un
pò in crisi di identità, insomma buona parte della Juve come da lui
concepita stasera era assente. Non mi sento di bocciare i ricambi, però un
centrocampo con Tacchinardi e Pessotto centrali non può fare miracoli,
soprattutto se i due esterni non girano a dovere; se poi si aggiungono gli
errori di piazzamento a ripetizione della retroguardia, indubbiamente il
risultato del primo tempo si spiega bene e direi appariva del tutto
legittimo. Corretta la difesa (a tre, visto che Fantini era praticamente
nullo), e finalmente con un esterno sinistro più tonico, Zambrotta, e Nedved
sulla destra con facoltà di accentrarsi, il gioco è migliorato, anche grazie
al fatto che in avanti c'erano tre punte che venivano ben supportate. Non è
un caso che si è segnato due volte, si è più volte arrivati alla conclusione
a rete e magari si poteva sperare nella vittoria. Ma, francamente, visto il
primo tempo, il pareggio mi sembra davvero il risultato giusto.
Infine, due parole su Kollina.
Che ci sia "codadipaglismo" quando si parla del pelatone, lo si comprende
dal fatto che, prima ancora di commentarsi le sue decisioni, qualunque esse
siano state, quasi tutti premettono che "lui ha arbitrato bene, benissimo,
anzi molto benissimo", come dire che, se qualche errore ha commesso, è
certamente perdonabile.
Bene: stasera il gol di Cannavaro mi è sembrato netto, soprattutto ben
visibile dal punto di osservazione di Kollina, che però non ha visto la
palla dentro.
Può succedere, intendiamoci.
Però mi chiedo: come mai se succede a favore della Juventus, è sempre
conseguenza di Moggi mafioso, GEA, complotti di Palazzo e amenità varie,
mentre in caso contrario, è sempre errore scusabile, soprattutto se commesso
dal più grande fra i più grandi?
Per quale ragione lo stesso episodio accaduto in Messina - Lazio ha fatto
gridare allo scandalo (anche lì palla a mezza altezza e azione in mischia),
mentre stasera è quasi passato inosservato?
Infine, perchè è "difficile vedere se la palla è dentro quando non tocca
terra" (così si è giustificato l'errore di Kollina stasera) ma tutti hanno
sentenziato che quel gol fantasma di Bianconi di Empoli - Juventus (palla
bassa ma non rasoterra o toccante terra) era un grave errore di Rodomonti,
arbitro a libro paga della Triade?
Misteri del nostro calcio ...
l'imprevisto passo falso interno del Milan, e tenuto conto che d'ora in
avanti il calendario sembrerebbe più favorevole per i rossoneri che hanno il
vantaggio dello scontro diretto in casa.
Certamente presumo che molti di noi temevano il contrario, ovvero Juve
staccata di almeno due punti, per cui l'essere rimasti in testa appaiati con
i rossoneri mi fa dire che sostanzialmente chi ha tratto beneficio del torno
siano proprio i bianconeri, nonostante il pareggio maturato in modo
rocambolesco: tre reti subite, cosa mai successa quest'anno, ma anche tre
rimonte nella stessa gara, quando si rimproverava alla squadra proprio
questa mancanza di capacità di reazione.
Non è stata tuttavia una bella gara, con tutto il rispetto dei commentatori
televisivi sparsi nelle varie emittenti, è stata semmai una gara avvincente
a causa di svariati errori su entrambi i fronti, dato che, se è vero che
Cejas è stato per cesti aspetti il protagonista in negativo dei viola, è
anche vero che gli errori di piazzamento della retroguardia juventina di
stasera sono a dir poco inquietanti, in vista del ritorno contro il
Liverpool, e ricordandoci proprio quelli già visti ad Anfield Road.
Tabellini:
FIORENTINA - JUVENTUS 3 - 3 (2 - 1)
FIORENTINA (4 - 4 - 2): Cejas, Maggio, Ujfalusi, Dainelli, Chiellini,
Ariatti, Donadel, Maresca, Jorgensen (33'st Delli Carri), Pazzini (24'st
Miccoli), Fantini. All. Zoff.
A disposizione: Lupatelli, Piangerelli, Di Livio, Nakata, Riganò.
JUVENTUS (4 - 4 - 2): Buffon, Birindelli (1'st Montero), Thuram, Cannavaro,
Zambrotta, Camoranesi, Tacchinardi (35'st Appiah), Pessotto (1'st Zalayeta),
Nedved, Ibrahimovic, Del Piero. All. Capello.
A disposizione: Chimenti, Blasi, Masiello, De Ceglie.
ARBITRO: Collina
RETI: 14'pt Pazzini, 22'pt Del Piero, 37'pt Chiellini, 14' e 37' st
Ibrahimovic, 30'st Dainelli
Pagelle:
Buffon: 5,5
Non mi sta sembrando in un buon periodo, anche stasera, come pure in
Inghilterra, non mi è parso proprio reattivo, in più di una occasione. Se
sui gol forse può ritenersi incolpevole (quantomeno sul primo e sul terzo),
però stasera è uscito poco e male quando l'ha fatto, al punto che si è
rischiato in un paio di occasioni.
Birindelli: 5,5
Pesa un pò la sua indecisione in chiusura su Pazzini, in occasione del primo
gol. Per il resto non male nel complesso, ma forse stasera si è
definitivamente capito perchè gioca Zebina.
Montero: 6
Prestazione sufficiente la sua, nonostante qualche rudezza, e soprattutto
ripensando a qualche precedente di questa stagione.
Thuram: 5
Male, forse il peggiore dei nostri. Spesso fuori posizione, sbaglia il
fuorigioco sul secondo gol viola e sul terzo si fa superare di testa da
Dainelli. Speriamo si sia risparmiato per mercoledì.
Cannavaro: 6,5
L'unico che stasera ha tenuto bene in difesa, e che ha anche dato il suo
contributo in avanti, con un gol non visto da Kollina. Gol che naturalmente
verrà presto cancellato, dato che stasera indossava la maglia sbagliata, a
differenza di quello che contro quella maglia aveva segnato a gioco fermo
con la maglia del Parma ...
Zambrotta: 6,5
Prestazione più che sufficiente la sua. Nel primo tempo ha badato più a
coprire che ad offendere, nella ripresa invece ha giocato da esterno puro di
centrocampo ed è stato davvero efficace nelle sue avanzate, nonostante
qualche imprecisione.
Camoranesi: 6
Voto di stima più che altro. Non è andato male, per carità, ma non ha inciso
tanto, primo tempo con qualche buona combinazione, ripresa più da mezzala,
non male nelle coperture ma in avanti si è visto davvero poco.
Tacchinardi: 6
Ha dovuto giocare in un ruolo che non è più suo da tempo, con risultati
alterni. Ha cercato di dare ordine alla manovra, ma mi pare che non abbia
più la mentalità adatta, mentre è stato più utile, come al solito, in
copertura.
Appiah: s.v.
Pessotto: 6
Solita prestazione "alla Pessotto", compito recitato in modo diligente, ma
non possiamo pretendere da lui le prerogative del regista, o quelle di
interditore pure da centrale, essendo un esterno che appunto rende se
schierato da esterno. Ad ogni modo il suo contributo alla squadra l'ha dato.
Zalayeta: 7
A parte il colpo di tacco smarcante sul terzo gol, indubbiamente con il suo
ingresso il peso e la qualità del gioco offensivo è nettamente migliorata.
Nedved: 5,5
Un altro che speriamo si sia risparmiato per mercoledì. Vero che ha trovato
pochi spazi sulle fasce, ben controllate dai viola, ma anche lui ci ha messo
un pò del suo, dato che poche volte l'ho visto partire con convinzione, e,
cosa non da lui, rinunciare quasi al tiro a rete.
Ibrahimovic: 7,5
E' stata la sua serata, specie nella ripresa. In effetti nel primo tempo
sembrava quasi abulico, qualche buon numero ma lunghe pause. Nella ripresa
invece è salito in cattedra, diventando incontenibile nelle sue azioni: due
gol, un tiro fuori di poco, parecchie iniziative pericolose e, soprattutto,
le belle esultanze sui gol, con chiari segni ironici verso quel pubblico che
l'aveva beccato: come dire è davvero dei nostri!
Del Piero: 6,5
Fortunato sul gol, indubbiamente, ma stasera l'ho visto più in palla e
determinato, anche se è arrivato poche volte alla conclusione. Direi anzi
meglio nella ripresa, da punta esterna, quasi ala pura, che ogni tanto si
scambiava di posizione con Ibrahimovic, e utile soprattutto per le
combinazioni e i movimenti ad aprire spazi ai compagni.
Capello: 6,5
Quando si schiera una formazione un pò rimaneggiata, certamente qualche
inconveniente si deve pur verificare, ma stasera non penso siano dipesi
dalle sue scelte tecniche. Emerson non è al meglio e quindi deve tirare il
fiato, Trezeguet non è totalmente ristabilito, Zebina infortunato, Blasi un
pò in crisi di identità, insomma buona parte della Juve come da lui
concepita stasera era assente. Non mi sento di bocciare i ricambi, però un
centrocampo con Tacchinardi e Pessotto centrali non può fare miracoli,
soprattutto se i due esterni non girano a dovere; se poi si aggiungono gli
errori di piazzamento a ripetizione della retroguardia, indubbiamente il
risultato del primo tempo si spiega bene e direi appariva del tutto
legittimo. Corretta la difesa (a tre, visto che Fantini era praticamente
nullo), e finalmente con un esterno sinistro più tonico, Zambrotta, e Nedved
sulla destra con facoltà di accentrarsi, il gioco è migliorato, anche grazie
al fatto che in avanti c'erano tre punte che venivano ben supportate. Non è
un caso che si è segnato due volte, si è più volte arrivati alla conclusione
a rete e magari si poteva sperare nella vittoria. Ma, francamente, visto il
primo tempo, il pareggio mi sembra davvero il risultato giusto.
Infine, due parole su Kollina.
Che ci sia "codadipaglismo" quando si parla del pelatone, lo si comprende
dal fatto che, prima ancora di commentarsi le sue decisioni, qualunque esse
siano state, quasi tutti premettono che "lui ha arbitrato bene, benissimo,
anzi molto benissimo", come dire che, se qualche errore ha commesso, è
certamente perdonabile.
Bene: stasera il gol di Cannavaro mi è sembrato netto, soprattutto ben
visibile dal punto di osservazione di Kollina, che però non ha visto la
palla dentro.
Può succedere, intendiamoci.
Però mi chiedo: come mai se succede a favore della Juventus, è sempre
conseguenza di Moggi mafioso, GEA, complotti di Palazzo e amenità varie,
mentre in caso contrario, è sempre errore scusabile, soprattutto se commesso
dal più grande fra i più grandi?
Per quale ragione lo stesso episodio accaduto in Messina - Lazio ha fatto
gridare allo scandalo (anche lì palla a mezza altezza e azione in mischia),
mentre stasera è quasi passato inosservato?
Infine, perchè è "difficile vedere se la palla è dentro quando non tocca
terra" (così si è giustificato l'errore di Kollina stasera) ma tutti hanno
sentenziato che quel gol fantasma di Bianconi di Empoli - Juventus (palla
bassa ma non rasoterra o toccante terra) era un grave errore di Rodomonti,
arbitro a libro paga della Triade?
Misteri del nostro calcio ...
--
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)